[转载]方舟子炮轰周小平满嘴跑火车:他梦游美利坚

原文链接

方舟子炮轰周小平满嘴跑火车:他梦游美利坚

孤陋寡闻,我最近才听说冒出了一个“网络作家”代表周小平。既然是“网络作家”,好歹得有作品,搜了一下,无非也就是写了一些博客文章,这就成作家了?现在作家门槛可真够低的。

  此人有两篇博文引起我的注意。2010年9月肖传国因雇凶袭击我被抓获后,周小平写了一篇《当世上没有方舟子,天下就和谐了。》,大骂我对唐骏、肖传国搞“学术敲诈”,是“无赖”,义正词严地宣布:“历史终将证明:我们这个社会需要的不是方舟子,而是尽可能地少一些这样的无赖。立此为据。”难怪清华大学肖鹰教授说:“今日中国文化三个代表——拜金文化代表郭敬明,骗子文化代表韩寒,流氓文化代表周小平。”

  另一篇是周小平的一篇宏文《梦碎美利坚》,里面列举的关于美国的种种不是,几乎全是他胡思乱想捏造出来的。他这是梦游美利坚吧?我们就来看看他是怎么梦游的。

  【周小平:美国很多城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间】

  自2009年7月以来,美国联邦最低工资是每小时7.25元,只有两个州最低工资比这个低,是每小时5.15美元。周小平在梦里发现了美国哪所城市的服务业工作者薪资在三到五美元之间?

  【周小平:还有很多人在网上大肆吹嘘说美国的房子是永久产权,但是这些人却总是忽略在美国买房后的一项重要开支:那就是不动产税。美国有一个专门从事房屋估价的官方办事机构每年要来为你的房子做价格评估,所以你要交多少税,不是按你购买房子时的实际成交价,而是按现在的价格来进行评估的。所以哪怕你买房的时候是50万,但如今房价涨了5倍,你就得按250万美元的估价交税,这样一来,几年税金就抵得上你当年的购房款了。】

  美国并不是所有的州的不动产税每年都重新做评估的,有的州的不动产税就是按房子时的实际成交价来算的,不管房价怎么涨,都是一样的税。例如加州就是如此。

  【周小平:而且就算你买的房子没涨价,你也得按房子总价的2.5%交税,再加上物业费和社区管理费用,你买套房子住上30年,光是你要交的这些税就够再买一套一模一样的房子了。而且一旦你交不起这些税,房子就会被银行收走并拿去拍卖抵债。也就是说:美国的房子实际产权只有30年,而中国的是70年。】

  美国不动产税税率由地方政府决定,不同的郡、城市、社区都不一样,并没有一个固定的税率。全美国平均税率是1.04%,税率最高的新泽西州平均为房子总价的1.89%,税率最低的路易斯安那州平均为房子总价的0.18%。(http://taxfoundation.org/article/property-taxes-owner-occupied-housing-state-2004-2009 )周小平在梦里见到了美国房主都要按高达房子总价的2.5%交税?

  如果交不起不动产税,房子会被政府拿去拍卖,而不是被银行收走。这里没有银行什么事。难道周小平把不动产税当成了购房贷款?

  交不动产税不是白交,而是享受当地公共服务的支出,因为不动产税用于当地社区基础设施建设,特别是公共学校建设。所以一个社区的不动产税越多,当地公共学校就越好,公共学校越好,带动了房子涨价,收取的不动产税就越多。这就是为什么在美国买房子很看重学区的原因。

  至于周小平把交了多少年不动产税等于房价当成该房子的实际产权年限,这种流氓逻辑,不值一驳。按周小平的说法,美国的房子实际产权只有30年,住了30年就没产权了,有人住了几十年房子怎么没被收走?继续再交30年的税是不是还倒贴了一套房?

  【周小平:除了经常有人在网上吹嘘美国房价便宜之外,我还经常在网上看见大量的谣传说:“美国3万美元可以买宝马, Z4跑车报价才29888美元。”等等,但实际上这点钱在美国,连个二手宝马都买不到。】

  去美国宝马官方网站查一下就可以知道这是不是谣传。2015年款BMW X1 sDRIVE28i的官方报价是$30900 (http://www.bmwusa.com/standard/content/vehicles/2015/x1/sdrive28i/default.aspx ),实际卖价当然比这低(美国买新车可以砍价)。

  【周小平:美国本土生产的国产低端车,零售价都在3万美元左右,而中国似乎也有不少价格在3万-5万人民币的国产低端车。】

  实际上美国本土生产的国产低端车的零售价不到1万5千美元。例如2015年款福特FEISTA,它最低配制的官方报价是$13865。(http://www.ford.com/cars/fiesta/ )

  【周小平:美国的汽车保险和维修费用惊人,交强险一年要3500美元,修车换个闸皮就要400美元左右,这还是低端车的维修价格,如果是中高档汽车就更离谱了。换个雨刮器,做个保养都要几千美元。】

  美国汽车保险各地变化很大,2014年美国汽车全包保险的平均缴费是1503美元。(http://www.insure.com/car-insurance/car-insurance-rates.html )如果是强险(出事时保别人不保自己)则要比这低得多。周小平又是梦游到美国交了3500美元强险。

  至于周小平列举的美国汽车维修费高得如此惊人,做个保养都要几千美元足以买一辆很新的二手车,我只能说他是在梦游时遇到黑店了。

  【美国高速公路都是收费的,只是收得不贵而已,但这些收费不贵的高速公路的条件和中国的省道质量是差不多的,裂纹和坑洼遍地,相当毁车。除了高速收费之外,过大桥也是要收费的,而且大城市进城还需要交进城费10美元左右。】

  美国高速公路有收费的,但大部分是不收费的,比如加州的高速公路除了个别路线和快速道,都是不收费的。我在美国加州开了那么多年车,还从来没在高速公路上交过费。周小平是不是要说加州的高速公路都和中国的省道质量差不多?过桥费有,进城费没听说过,是周小平在梦里发明的?

  【实际上网民只要打开ebay网络就不难发现现在美国的iPhone裸机销售价格800美元左右,而中国淘宝iPhone的价额则在400美元左右,到底谁便宜呢?】

  从苹果官网可知,16GB版iphone6裸机在美国售价$649,中国售价是5288元,到底谁便宜呢?

  【美国的酒店也酒店很贵,大城市在160美元-200美元一晚,小城市在100美元一晚,而且100美元的那种基本不能住,十分脏乱差,条件相当于中国内地40元一晚的小旅店。】

  美国最便宜的酒店是汽车酒店,一晚40美元左右。一晚100美元在很多城市可以住假日酒店这个档次的了,周小平是不是认为假日酒店“十分脏乱差,条件相当于中国内地40元一晚的小旅店”?

  【美国的教育问题也是很奇葩的,虽然美国实行的是从小学到高中十一年义务教育,中国是从小学到初中九年义务教育,看起来比中国好。但问题是谁敢把自己小孩送去美国的公立学校念书呢?大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%,很多学生上了大学之后在碰到13×2=?这样的数学题时都还得依赖计算器。】

  美国实行的是从幼儿园到十二年级的十三年义务教育,称为K-12。美国85%的小孩上的是公立学校。周小平的意思是美国85%的父母大胆包天?2012年美国高中生退学的比例是7%(http://nces.ed.gov/fastfacts/display.asp?id=16 ),周小平要发明一门什么样的数学方法才能据此算出大部分美国公立学校的高中毕业率只有30%-50%?

  【美国的富人则根本不会把自己的孩子送入这种所谓崇尚“散养”的学校,他们都会把自己子女送入教育及其严格的“私立学校”“教会学校”等等。而要上这些学校,除了要购买学校附近的超高价学区房之外还需要有人给你开关系递条子(推荐信制度),否则想都不要想。】

  美国私立学校并不划学区,公立学校才划学区,要上好的公立学校才需要购买学区房,可见周小平根本不知道私立学校是怎么回事。

  【美国的私立学校有多贵?我们可以举例说明,美国排名前二十的大学,四年下来光学费都得25万美元以上,还不包括住宿和生活所需费用,因此大多数普通美国人都负担不起。想申请到奖学金非常困难,想问银行贷这么多钱也非常困难,如果你是普通人家的孩子,想要有人给你递条子(推荐信)根本就是痴心妄想。】

  在美国,如果你是普通人家的孩子,被名牌大学录取,不用担心交不起学费。例如斯坦福大学是根据家庭收入的多少收取学费的,家庭年收入低于10万美元的学生学费全免,家庭年收入低于6万美元的学生则连住宿费都免了。(http://financialaid.stanford.edu )周小平一开头就自己说美国人的人均年薪约为三万五千美元,那也就是说,对大多数普通美国人来说,如果他们的小孩能考上斯坦福,都不用交学费了,还担心什么负担不起?按斯坦福的官方说法,70%的学生都能获得资助。周小平以为写推荐信是多么困难的事,说普通人家的孩子根本就是痴心妄想,他以为那是中国呢?我认识的一个普通华人家庭的子弟,为了上西点军校就找了国会议员给写了推荐信。

  【在吃的问题上,美国人的现状也十分堪忧。民以食为天,很多美国人中午都是自己带饭吃的。两片面包夹一片火腿一片芝士一片西红柿两片生菜叶子,就是一顿饭。美国人为什么吃得如此节约呢?除了他们的味蕾不发达之。繁重的小费负担也是一个重要原因。在美国吃饭一般要强制收取用餐价格15%-20%的消费,不能不给的。所以即便去吃一顿路边小餐厅人均消费也在20美元-40美元,所以很少有人去,中午一般就直接带个汉堡或者三明治就解决问题了,而且天天如此,顿顿如此。】

  小费一般是按惯例自愿给的,是对别人服务的欣赏,不给或给得少显得没品,并不是“强制收取”“不能不给”。人均消费20美元-40美元的算得上服务不错的中档餐厅了,如果是吃快餐或自助餐,用不了那么多钱也不必给小费。午饭时间一般也就一个小时,不是自己带饭就是去单位的自助餐厅吃,谁有那么多时间在上班时专门跑外面的餐馆吃午饭?周小平还以为是美国人吃不起怕付小费呢。

  周小平只是在梦里游了趟美国,然后就开始信口开河控诉起美国的罪恶。他的这些胡言乱语,有的需要有在美国生活过的经验才能识破,有的则根本不需要,只要上网一查就知真假。这个“网络作家”连美国汽车价格、iPhone裸机销售价格之类很容易上网查明的事实都敢胡说,是把网民全当成像当官的那样容易糊弄吗?

方舟子驳周小平另掀波澜

(联合早报网编辑:薛之白 )

左派和右派斗了这么多年,才蓦然发现,原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代,是属于周小平们的,他们不仅“没有辜负时代”,而且大红大紫、顺风顺水。到头来,事实也好,理念也罢,都未必有那么重要,选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。

(联合早报网专稿——薛之白报道)方舟子“栽了”。这个曾经与唐骏、韩寒、崔永元等一众名人作战而不落下风的网络知名斗士,因为发布一篇驳斥周小平的文章,落个被禁言的下场。

网络青年作家周小平近来可谓大红大紫,在参加文艺座谈会并得到总书记习近平的鼓励后,多家官媒刊登其文章《梦碎美利坚》。文中,周小平对美国的民主制度和生活方式大加批判,称“美国梦”已碎,而“中国梦”正当其时。

对此,素以打假著称的方舟子发布了一篇名为《打假周小平:梦里游趟美国便控诉美国罪恶》的文章。方舟子称,周小平只是在梦里游了趟美国,然后就开始信口开河控诉起美国的罪恶。对于周小平文中所说的发生在美国的事情,方舟子列举数据,逐条予以驳斥。

这篇文章一出,便在网络上引发热议,不仅在各大门户网站和社交媒体上迅速传播,连官方的中国政协网也进行了转载。然而,很快人们就发现,所有文章的链接都已失效,接下来,方舟子在各个平台上的微博以及博客全部被注销。

网络意义上的方舟子,就这样被“枪毙”了,死得非常彻底。

惹上周小平 方舟子“政治上太幼稚”

方舟子长期在互联网上从事对学术造假和学术腐败的揭露,批判宗教、伪科学、伪气功、伪环保以及批评中医等,后来,话题范围逐渐扩大,涉及到社会各个层面,其批评的对象包括唐骏、李开复、韩寒、崔永元、李承鹏、王菲等,都是所在领域里影响力巨大的人物。

方舟子虽树敌甚多,但一来其逻辑自有一套而语言又十分刻薄,让一些名人避之不及,二来其所涉话题并非绝对意义上的政治敏感问题,因此这么多年,方舟子非但没有战败倒下,反而“越斗越勇”,成了中国网络上最知名也最具争议的人物之一。

然而,这样一个能量巨大的“打假斗士”方舟子,却因为一篇驳斥周小平的文章,摊上了大事。那么,周小平又是何许人也?

周小平生于1981年,代表作品有《请不要辜负这个时代》、《你的中国你的党》和《美国对华文化冷战的九大绝招》等。去年6月发表的《请不要辜负这个时代》在网上引起极大热议,该文章当天访问量即突破1200万次,获各大门户网站在首页重点推荐。(见联合早报中国特派员沈泽玮文章《不要辜负》)

周小平的文章,表达观点往往似是而非,列举事实也常出现低级错误。新华社客户端刊发的文章举例指出,周小平曾公开批评网络名人薛蛮子,指薛“为净水器推销,诋毁中国水有毒,造成舟山带鱼养鱼场滞销,当地无数养殖农户面临破产”,但网民查证后发现,根本不存在“带鱼养殖”这种事情。

但就是这样一个充满争议的年轻网络作家,在参加北京文艺座谈会后,一下子成了风头最劲的人物。连《参考消息》都在同一版面刊登其三篇文章,方舟子惹上他,用一些媒体人的话来说,是“政治上太幼稚了”。

媒体人@大鹏看天下 在微博中写道:“方舟子纵横网络江湖,专业打假,树敌无数,终于栽了。由于这次他的打假对象是不该惹,也惹不起的红人。” 浙江大学传媒与国际文化学院教授@吴飞微议 也感叹道:“方舟子自开通博客微博以来,征战无数,战肖传国,平唐骏,斗韩寒,围崔永元。然方提刀力剿暖男周黛玉(注:“带鱼”谐音),立卒。国之痛点毕现。呜呼哀哉。”

左右两派皆为方舟子鸣不平

方舟子被禁言之后,和他交情不错的著名左派人士司马南发微博鸣不平:“仔细看了方舟子批评某网络作家的长微。方秉持一贯理性态度, 实事求是地纠正了网络作家文章中的某些讹传不实。一希望是执法人员搞错了,二希望那位网络作家能够站出来表明态度,三希望明天太阳出来的时候,方舟子死而复生或死里逃生……”

因方舟子长期与韩寒、李承鹏、贺卫方、于建嵘等人处于敌对状态,故而在自由派知识分子眼中,他是个不折不扣的“高级五毛”。不过,在因驳斥周小平而遭到禁言后,多数的网络大V都对方舟子的遭遇表示同情,并表达了对周小平的不屑,以及对网络言论管理者的不满。

《南都周刊》执行主编@西门不暗 说:“作为方舟子一生的敌人(方舟子说的),在评价周小平的文章上,我支持方的做法,对于他被封号,更感不解,真理越辩越明,封杀是什么理由?”《彭博商业周刊》中文版副主编@詹涓june 也说:“一个人在网络上的所有痕迹就这么完全抹去了,如果再发声,寻衅滋事这么一个现成的罪名恐怕也会扣下来。什么是恐怖,这就是恐怖。我不是方粉,但鄙视所有对方舟子落井下石的人。”

素来斗得不可开交的左右两派,在这件事情上仿佛找到了共同的目标。@中青报曹林 对此评论道:“一向争得喋喋不休的网友在这个问题上竟然表现出了惊人的团结一致,左中右群殴,挺有意思。劳资啥时没爱过国呢?只不过没像一些投机犯把爱国挂嘴上表演,拿爱国当生意做。”时代周报特约评论员@戴假发的南瓜 也说:“真想将周的价值最大化,就千万别拿公器推他,就让他在舆论场搅合就行。一个自身公信力严重成问题的组织高调推一个同样有问题的人,那太拉仇恨。”

左派和右派斗了这么多年,才蓦然发现,原来彼此都不是这个时代的主流。这个时代,是属于周小平们的,他们不仅“没有辜负时代”,而且大红大紫、顺风顺水。到头来,事实也好,理念也罢,都未必有那么重要,选对位置、趋利避害才是这个时代的不败之道。

矮象和硕鼠

对于方舟子和周小平的这次事件,《钱江晚报》发表了署名为刘雪松的文章《世界够大能同时容下方舟子和周小平》。文章说,舟周对掐,人们未必一定希望最终谁输谁赢,但一定希望这个社会,能够让有瑕疵的方舟子和周小平,一并被包容、被需要着。

但方舟子终于没能为这个社会所容,在被中国大陆网络平台全面禁言后,方宣布重新回到Twitter。外面自然是海阔天空,不过苦了“方粉”们,从此需要翻墙了。

在《中国青年报》上,方舟子曾发表过一篇名为《矮象和硕鼠》的文章,在文中,方舟子写道:开放的岛国可以包容世界,自我封闭的大陆国家却是文化的岛屿。一个国家如果闭关锁国成了世界的孤岛,那么由于缺乏来自外部的竞争压力和文化交流,也会很快地让伟人矮化,鼠辈巨化。这样的国家,会成为“矮象”和“硕鼠”的天堂。

不知今日的方舟子,看到自己这篇文章,又会作何感想?大笑三声,还是苦笑一声?

作者: 沐杰

爱读书的小工程师

发表评论